189股票网

上市公司回复关注函必须公告吗

深交所关注函为什么不公告

国债 又称公债,是政府举债的债务。具体是指政府在国内外发行zj或向外国政府和银行借款所形成的国家债务。是整个社会债务的重要组成部分。国债是一个特殊的财政范畴。[它首先是一种财政收入。国家发行zj或借款实际上是筹集资金,从而,具有弥补财政赤[字,筹集建设资金,调节经济三大功能。国债的发行要遵循有借有还的信用原则,zj或借款到期不仅要还本,还要付一定的利息。国债具有认购上的自愿性,除极少数强制国债外,人们是否认购、认购多少,完全由自已决定。按照不同标准可以把国债分为不同的种类:以国家举债的形式为标准,国债可分为国家借款和发行zj。以筹措和发行的期限为标准,国债可分为长期国债、短期国债和中期国债。所谓长短中期是比较而言的,没有绝对的标准。世界大多数国家普遍将一期以下的称为短期国债,10年期以上的称为长期国债,期限界于两者的称为中期国债。以筹措和发行的性质为标准,国债可分为强制国债和自由国债。以筹措和发行的地域为标准,国债可分为,内债和外债。所谓内债,是国家在本国的借款和发行的zj。所谓外债,是指国家向其他国家政府、银行、国际金融组织的借款。以zj的游泳流动性为标准,国债可分为可出售国债和不可出售国债。国家的借款是不能转让的,只有zj有可出售和不可出售之分。

关注函和问询函区别


关注函一般起到提示督促作用,需要上市公司运营本身依法依规,认真和及时地履行信息披露义务。比如上市公司股价出现较大波动时,证监会就可以下发关注函,这时上市公司回复波动原因即可。


问询函简单理解为不理解需要发问,这时上市公司的信息披露或者运营出现了问题,这时对于提出的问询必须予以明确回答解释,往往公司的回复,还要附带呈报当地证监会,必须继续保持严密监管。


在投资一只股票时用户要时刻关注上市公司的动态,因为上市公司的很多举动都会影响股票价格的走势。在买入之前还要注意它最近一段时间的走势,如果股票的价格在高点,这时要谨慎买入。


在投资股票时不能凭运气,否则很容易亏钱。在投资时需要具备股票方面的知识,否则不要买卖股票。而且在投资股票时要知道自己面临的风险。投资股票发生亏损的可能性非常高,为了在亏损后不影响个人的正常生活,最好使用个人的闲钱进行投资。

以上是小编为大家分享的关于关注函和问询函区别的相关内容,更多信息可以关注建筑界分享更多干货

证监会问询函上市公司回复后,证监会需要审核多久公布?

资产重组一般停牌三个月以上,最好通过jiaoy所问询函后才能确定重组成功,所有的都会问询,望采纳

关于深圳证券jiaoy所监管关注函回复的公告 利好还是利空

不算利好利空,程序性回复而已,利好利空要看jiaoy所关注函关注什么,一般都是涨跌幅超过多少多少,没什么大影响

今天收到一个金融ptai的警示函,是真是假,求告知

自己有不有贷款逾期着还有其他的吗?

会计师事务所被证监会出具警示函影响大吗

会计师事务所被证监会出具警示函,表明这些会计师事务所存在问题,需要整改。



多个关键点亟待整改


在检查处理背后,会计师事务所和资产评估机构暴露出来的“出血点”更值得关注。证券资格事务所在本次年度检查中所暴露出来的内部治理、质量控制、独立性、执业质量等方面的不足,集中反映了现阶段事务所的管理缺陷与业务质量问题,是多数事务所亟待整改的关键点,值得多方关注。


首先,事务所在审计执业质量方面的问题值得重视,具体来看,在业务承接与计划阶段,业务承接前项目评价工作不到位、与前任注册会计师沟通不到位、风险评估程序流于形式、未能有效识别重大错报风险领域、评估计划不完善、业务约定书不规范等问题是不少事务所通病,且在连续审计情况下尤甚。内控测试审计程序不到位、持续经营能力评价不到位、重要实质性审计程序不到位则是事务所审计执业质量不高的症结,其中重要的实质性审计程序更是包括营业收入截止性测试、关联方及其jiaoy审计、资产减值审计、递延所得税资产审计、利用专家或其他注册会计师工作、函证程序、监盘程序、实质性分析程序等诸多对审计认定有重要作用的程序。审计工作底稿编制不完善、审计工作底稿归档不及时、审计报告对关联方及关联方资金占用等事项的披露有瑕疵也是事务所普遍存在的职业问题。


其次,事务所内部治理缺陷集中表现总分所管理未实现一体化,包括人员、财务、业务和信息系统均未实现一体化,其中人员与财务不统一最为突出。


此外,事务所质量控制体系的不足和独立性方面的问题也不可忽视,部分事务所质量控制制度和独立性制度建设不完善,更有甚者,个别签字注册会计师在实际提供审计服务的情况下通过临时互换签字项目规避注册会计师定期轮换要求。


资产评估机构执业问题极具共性


在资产评估机构的年度检查中,此次暴露出部分资产评估机构中内部治理、业务质量控制体系与评估项目执业质量等方面存在或多或少的问题,其中不乏极具共性的执业质量问题。


首先,在业务承接与计划方面,部分资产评估机构在承接业务前未充分开展项目风险分析与评估工作,未充分关注独立性、专业胜任能力等事项,签订的业务约定书不规范,制定的评估计划不全面。


其次,资产评估机构在业务实施阶段存在较多问题:如部分机构现场调查程序不充分,有的机构则滥用评估假设,选取的重要评估参数缺乏合理理由等。


再次,评估报告与评估说明的披露瑕疵也是评估执业质量问题的一大体现,对部分与评估结论直接相关的重要事项,或是对报告使用者理解评估结论有重大影响的事项,评估报告与说明没有进行充分披露与揭示,不少评估报告和说明存在个别内容、数据和实际情况不一致的低级错误。


此外,多数资产评估机构亟须改进其工作底稿的编制工作,工作底稿内容不完善、索引缺失、归档不及时等问题充分暴露。


会计师事务所和资产评估机构在此次检查中暴露出来问题值得关注。会计师事务所是资本市场会计信息质量的“看门人”,在保障投资者权益方面发挥着至关重要的作用,而随着资本市场蓬勃发展,再融资与并购重组业务量逐年增长,资产评估在其中扮演者举足轻重的角色。下一步,实施以信息披露为中心的监管,监管部门还应进一步加强对会计师事务所、资产评估机构的监管力度。